關(guān)于排水水封的傳統(tǒng)認(rèn)識中，人們對排水水封的五個認(rèn)識誤區(qū)。誤區(qū)中，有的僅僅在特定的點(diǎn)上成立，有的則是邏輯上不相關(guān)。在分析了關(guān)于排水水封的五個認(rèn)識誤區(qū)的基礎(chǔ)上，依據(jù)新的水封理論，對如何擺脫這五個認(rèn)識誤區(qū)提出了新的見解。

誤區(qū)一 水封深度越小，水封排水能力越大，而水封阻止管內(nèi)氣體逸出的能力越低。反之亦然。

誤區(qū)二 排水立管排水時管內(nèi)負(fù)壓一定不能穿透水封，否則，水封必然會因管內(nèi)負(fù)壓的抽吸而喪失。
誤區(qū)三水封只有耐住了管內(nèi)-40mmh2o的負(fù)壓，才能耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓。
誤區(qū)四 負(fù)壓抽吸、正壓噴濺、自虹吸、慣性晃動、蒸發(fā)和毛細(xì)作用等6項因素會對水封產(chǎn)生不利的影響。
誤區(qū)五 水封深度不得小于50mm。

對于誤區(qū)一，實(shí)際上水封深度越小，水封排水能力越大，但水封的正壓阻氣性能不一定降低。
通過對水封的研究和試驗測試，我們得到了下面表1和表2的數(shù)據(jù)。若設(shè)定水封深度為40mm，則有表-1如下：

若設(shè)定剩余水封耐管內(nèi)正壓40mmh2o，則有表-2如下：

通過對水封的研究，我們發(fā)現(xiàn)，改變水封內(nèi)、外室水面的比值（水封比）后，水封的性能會出現(xiàn)人們不曾關(guān)注過的變化。加大水封比后，所需的水封深度可以相應(yīng)變小，水封排水能力會增大。水封比越大，所需的水封深度就越小，水封排水能力就越大。
然而，水封比過小，比如水封比為0.5時，盡管水封深度已達(dá)40mm，但經(jīng)過管內(nèi)-40mmh2o的負(fù)壓抽吸后，水封剩余深度僅為13.3mm，水封剩余深度抗管內(nèi)正壓的能力也僅為20mmh2o。見表1。
如果我們要求水封剩余深度抗管內(nèi)正壓的能力為40mmh2o，當(dāng)水封比為0.5，則水封深度必須達(dá)到53.4mm以上，經(jīng)-40mmh2o的管內(nèi)負(fù)壓抽吸后，水封剩余深度為26.7mm，見表2。
對于誤區(qū)二，通常我們習(xí)慣以鐘罩式地漏的水封為例來說明水封是不能負(fù)壓穿透的，因為鐘罩式地漏的水封一旦被負(fù)壓穿透，水封水就會被抽吸殆盡，水封喪失。其實(shí)，鐘罩式地漏的水封只是水封的一種。

依據(jù)新的水封理論設(shè)計的水封（包括鐘罩式地漏的水封），加大了水封比，水封就有了以下特性：a.允許負(fù)壓抽吸穿透向管內(nèi)進(jìn)氣；b.利用虹吸的抽吸作用增加水封排水量且允許虹吸穿透向管內(nèi)進(jìn)氣；c.系統(tǒng)壓力消失后水封剩余深度仍能恢復(fù)抗管內(nèi)正壓所需的能力。
對于誤區(qū)三，當(dāng)我們依據(jù)新的水封理論，對排水系統(tǒng)中所有的水封進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計（加大水封比）后，水封能夠耐住管內(nèi)正壓40mmh2o與水封是否能夠耐住管內(nèi)負(fù)壓-40mmh2o之間就沒有了必然的聯(lián)系。也就是說水封能抗住管內(nèi)40mmh2o的正壓，并不需要水封一定要抗住管內(nèi)-40mmh2o的負(fù)壓。
對于誤區(qū)四，在我們依據(jù)新的水封理論，對水封進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計時，傳統(tǒng)的6項破壞因素中的自虹吸和負(fù)壓抽吸，已不再是力求避免的不利因素，而是有利因素，要充分的利用。這有助于提高水封的排水能力，同時，平衡管內(nèi)負(fù)壓，提高排水立管的排水能力。
對于誤區(qū)五，在對水封進(jìn)行深入研究后發(fā)現(xiàn)，“水封深度不得小于50mm”也是有待于商榷的。
我們知道，水封的真實(shí)意義（或功能）是當(dāng)管內(nèi)壓力大于外界壓力時，阻止管內(nèi)的氣體逸出，污染室內(nèi)空氣。所以我們最為關(guān)注的應(yīng)該是管內(nèi)正壓時水封的表現(xiàn)。對于管內(nèi)負(fù)壓時水封的表現(xiàn)，我們則要求水封在管內(nèi)負(fù)壓作用后，不能喪失阻止管內(nèi)氣體逸出的功能。

水封比理論可以把我們從固有的認(rèn)識誤區(qū)中解脫出來

水封比理論讓我們重新認(rèn)識水封，全面了解水封的屬性，從固有的認(rèn)識誤區(qū)中解脫出來。

對誤區(qū)一的效果依據(jù)水封比理論，加大水封的水封比后，水封所需的初始深度相應(yīng)變小。在保證水封耐管內(nèi)正壓力的能力同時，也提高了水封自身的排水能力。
對誤區(qū)二的效果：既然新式水封要利用負(fù)壓抽吸和自虹吸，系統(tǒng)內(nèi)的壓力消失后，其剩余深度必須能自動恢復(fù)抗管內(nèi)正壓的能力，那么，我們測試新式水封排水系統(tǒng)排水立管的排水能力時就不必再關(guān)注水封是否被負(fù)壓穿透。
對誤區(qū)三的效果：依據(jù)新的水封理論，在保證水封剩余深度能耐住的管內(nèi)正壓不小于40mmh2o的前提下，隨著水封比的逐漸加大，與之對應(yīng)的水封深度會越來越小。這就意味著水封在負(fù)壓抽吸穿透時或自虹吸末期負(fù)壓抽吸穿透時的負(fù)壓值也越來越小。換言之，當(dāng)管道內(nèi)的負(fù)壓值還很小，室內(nèi)氣體就開始穿透水封進(jìn)入管內(nèi)，平衡管內(nèi)的負(fù)壓了。
對誤區(qū)四的效果：對于水封的6項破壞因素，新水封理論不再是力求避免，而是立足于利用，無利用價值再預(yù)防和保護(hù)。
關(guān)于自虹吸 加大水封比后，水封可以借助虹吸的負(fù)壓抽吸作用，來提高自身的排水能力，并允許自虹吸末期的負(fù)壓抽吸穿透。
關(guān)于負(fù)壓抽吸 加大水封比，水封所需的初始深度相應(yīng)變小。水封會在很小的管內(nèi)負(fù)壓作用下被穿透并向管內(nèi)輸送大量的空氣（類似吸氣閥），及時平衡和緩解管內(nèi)的負(fù)壓。這個特性會為提高排水立管的最大排水能力提供上升空間。
關(guān)于慣性晃動 加大水封比后，水封因管內(nèi)壓力波動影響而產(chǎn)生的晃動，會因為水封內(nèi)、外室水面大小的差異或不對稱而受到極大的制約。
關(guān)于正壓噴濺 加大水封比后，水封因管內(nèi)正壓力的驟然影響而可能產(chǎn)生的噴濺，會因水封水容量的加大，降低其運(yùn)動加速度而受到制約。
對誤區(qū)五的效果：水封比理論改變了我們對水封的關(guān)注點(diǎn)。傳統(tǒng)理論關(guān)注水封能否耐管內(nèi)-40mmh2o的負(fù)壓，并以此來證明水封能否耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓。水封比理論直接關(guān)注水封能否耐管內(nèi)正壓40mmh2o，不關(guān)注水封能否耐得住管內(nèi)-40mmh2o的負(fù)壓。因為水封能否耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓，與水封的水封比以及相對應(yīng)的水封深度直接相關(guān)。

水封比理論的工程意義

依據(jù)新的水封理論設(shè)計水封，其具備的功能，可以完成《排水系統(tǒng)水封保護(hù)設(shè)計規(guī)程》cecs 172:2004中第4節(jié)“水封保護(hù)措施”中全部問題。
“規(guī)程”第4節(jié)“水封保護(hù)措施”中說：4.0.2為防止因負(fù)壓抽吸而導(dǎo)致水封破壞，宜采取下列一項或多項措施：1.設(shè)置完善的通氣系統(tǒng)；2.采用水封深度較高、存水量較多的存水彎；3.加大排水立管和排水橫管管徑；4.設(shè)置吸氣閥；5.采取特殊單立管排水系統(tǒng)；

結(jié)論：

傳統(tǒng)的水封理論將我們引入了誤區(qū)，客觀上直接影響了高層建筑排水系統(tǒng)整體性能的提高。新的水封理論為排水立管通水能力的提高提供了上升的空間。新的水封理論會對建立在傳統(tǒng)水封理念基礎(chǔ)之上的建筑排水理論、排水立管流量測試以及水封性能評估、檢測產(chǎn)生積極影響。 新的水封理論會通過提高排水立管的通水能力，少用或不用通氣管系，直接影響高層建筑排水系統(tǒng)的工程造價。

（來源：中建協(xié)給排水 ；如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）